Zilveren Camera Blog

Donderdag 12 januari 2012

Verslag jurering in Nieuwspoort

Verslag jurering in Nieuwspoort

Met frisse moed meldden de juryleden zich ook dit jaar op 8 jan. bij Nieuwspoort voor het jaarlijks terugkerende ritueel, de jurering van de Zilveren Camera. Traditiegedtrouw heeft deze plaats op de eerste zondag na de jaarwisseling. Het blijft bewonderenswaardig dat de leden, geheel onbezoldigd, bereid zijn om op zondagochtend voor dag en dauw naar Den Haag af te reizen. Ze doen het omdat ze een hart voor fotografie hebben en zich betrokken voelen bij de Nederldandse fotojournalistiek.


De sfeer was ook dit jaar opperbest. De afzonderlijke deeljury's hadden al vanaf 2 januari toegang tot de foto's via de online module waar iedereen afzonderlijk z'n favorieten in had aangevinkt. In kleine groepjes met driftig discussiërende juryleden werden deze keuzes op elkaar afgestemd of juist weggestemd om de selectie terug te brengen naar 6 losse foto's en 6 series per categorie. Er werd hier en daar wel wat gemopperd over de kwaliteit van de inzendingen over de hele linie, maar toch verliep die eerste ronde voorspoedig en was de klus tegen lunchtijd geklaard.

 

Om tot 3 nominaties per categorie te komen komt de voltallige jury na de lunch in een plenaire zitting bijeen. Voorzitter Ruud Visschedijk nodigt dan per categorie de deelvoorzitter uit om de 6 selecties van zijn groep te presenteren en toe te lichten. Deze worden op een groot scherm vertoond waarbij de voltallige groep kritiek kan leveren. Vervolgens vraagt de voorzitter aan de deeljury welke van de 6 volgens hen genomineerd zouden moeten worden. In sommige gevallen is de zaal het met de keuze van deeljury eens en kan Ruud snel afhameren, maar bij de meeste categorieën onstpint zich een stevige discussie. Soms betreft dit een discussie over een inhoudelijke lading van een foto, soms wordt er getwijfeld over het feit of een bepaalde foto niet al te veel is bewerkt. Af en toe wil de zaal terug naar een serie uit een specifieke categorie omdat men vindt dat dat ene beeld uit een serie juist als enkele foto door zou moeten...
In dergelijke gevallen is de rol van voorzitter van groot belang. Zijn taak is om de argumenten te beoordelen en te wegen. Zijn die in zijn ogen steekhoudend dan wordt er een wisseling in de slectie gemaakt en wordt de nieuwe selectie op het scherm getoond. Kan de zaal daarin overeenstemming bereiken dan kan hij opgelucht ademhalen. Zo niet, dan moet er domweg gestemd worden...



Aan het eind van een lange dag is de jury eruit. De selecties worden inmiddels al verwerkt en de teksten voor de bijschriften geschreven terwijl in de zaal kroketten geserveerd worden. Ook zo'n traditie die nog door Hans en Werry werd geïntroduceerd en die we graag in stand willen houden. Evenals de locatie in Nieuwspoort die toch wel erg prettig is. Vanaf deze plek willen we toch nog graag benadrukken dat we Nieuwspoort oprecht dankbaar zijn voor het beschikbaar stellen van de locatie.


 

Reacties

1

Mia / 19 December, 2009 Geachte heer M. Tan,na het bkeijekn van uw foto’s heb ik echter één mededeling.er zit 1 foto bij van mij die ik absoluut niet gepubliceerd wil hebben.ik zal uw er nog nader over mailen om welke foto het gaat.alvast bedankt voor uw medewerking!met vriendelijke groet,Mia Koosman.. hihihihiih Ola | 09-02-2012 | 14:27 uur

Reageer op dit artikel

Eén of meer verplichte velden zijn niet of onjuist ingevuld.
Vul deze velden alsnog (correct) in en klik op "Reactie versturen"

Vul aub uw naam in


Vul aub uw reactie in